Het juiste verwarmingstype kiezen is niet altijd evident. Zeker niet omdat de kosten per brandstof variëren al naargelang regio. In september 2020 betaalden Vlamingen voor gas bijvoorbeeld 239 euro minder dan Walen met een gelijkaardige installatie.
Welk verwarmingstype kiest u dan? Om u bij die keuze te helpen, vergelijkt Wikipower elk trimester de kost van uw jaarlijkse verwarmingsfactuur al naargelang de gekozen energiebron: elektriciteit, gas, mazout (of stookolie), pellets en brandhout.
Opmerking
Onze simulatie houdt rekening met de kostprijs van de brandstoffen en van de elektrische kilowattuur in België en de drie gewesten (het Vlaams, Waals en Brussels gewest).
Voor deze vergelijking hebben we vijf energiebronnen geselecteerd die vaak worden aangeboden bij onze groepsaankopen: elektriciteit, gas, stookolie, pellets en verwarmingshout.
Ontwikkeling van een verwarmingsfactuur in België volgens energietype
De gemiddelde verwarmingsfactuur in België kende in de loop der jaren heel wat schommelingen. Volgende grafiek toont de ontwikkeling volgens energietype:
Nu kunnen we september 2019 met september 2020 vergelijken, om zo een beter idee te krijgen van de prijsontwikkeling op een jaar tijd.
Energietype | Jaarlijkse factuur (09/2019) | Jaarlijkse factuur (09/2020) | Verschil |
---|---|---|---|
Elektriciteit | 5.343 € | 4.949 € | -7,4 % |
Aardgas | 931 € | 783 € | -15,8 % |
Mazout (stookolie) | 1.434 € | 874 € | -39,1 % |
Pellets | 1.210 € | 1.228 €* | +1,6 % |
Brandhout | 981 € | 985 €* | +0,4 % |
*De cijfers voor pellets en hout voor 2020 dateren van mei 2020. De gegevens voor juni en juli zijn nog niet gepubliceerd.
Het springt meteen in het oog bij het bekijken van de grafiek: de prijs voor mazout lag in september 2020 bijna 40% lager dan in september 2019. Ook de gas- en elektriciteitsprijs lag een pak lager (respectievelijk -15,8% en -7,4%), al was het verschil tussen mei 2019 en mei 2020 nog frappanter (respectievelijk -28,5% en -14,1%). Pellets en brandhout werden iets duurder.

Mazout
Tussen april 2019 en februari 2020 was mazout (een synoniem voor stookolie) de duurste van de vier brandstoffen. Na de coronacrisis en de daaropvolgende quarantaine kwam daar verandering in. De lockdown heeft de mazoutprijs doen kelderen, waardoor stookolie op slag de goedkoopste brandstof werd. In volle lockdown lag de stookolieprijs zelfs lager dan nog in 2016.
Het valt op bij het bekijken van de curve: de mazoutprijs is bijzonder volatiel. Hij zakte in 2020 sterk, maar kende ook weer stijgingen zoals bijvoorbeeld in april 2020. Zo evolueerden de mazoutprijzen in België de afgelopen jaren:
September 2018 | 1.413 € |
September 2019 | 1.053 € |
September 2020 | 915 € |

Aardgas
De volatiliteit van de gasprijzen is veel minder uitgesproken, omdat de prijs voor de grondstof zelf maar 25 à 30% van de eindfactuur uitmaakt. Het grootste deel van wat u als consument betaalt gaat dus naar transport, distributie, belastingen en heffingen.
Gas kende in de loop der jaren een langzame, maar gestage prijsstijging. In december 2018 bijvoorbeeld betaalde het gemiddelde gezin jaarlijks 1 378 € om zich met gas te verwarmen. Daar kwam begin 2019 abrupt verandering in, zoals volgende tabel duidelijk maakt:
Juli 2018 | 1.412 € |
Juli 2019 | 1.053 € |
Juli 2020 | 879 € |
De belgische consument betaalde in september 2020 dus 39,1% minder i.v.m. 2018, en 15,8% minder i.v.m. 2019. Gas komt momenteel als winnaar uit de bus als goedkoopste brandstof om zich te verwarmen. Al moeten we daarbij zeggen dat het hier over nationale gemiddeldes gaat – afhankelijk van waar u woont betaalt u voor gas heel wat meer, maar hier gaan we het verder in het artikel over hebben.
Eén van de belangrijkste redenen voor de daling zijn de zachte winters van de afgelopen jaren. Wie minder vaak de verwarming aanzet, verbruikt natuurlijk minder gas. De vraag daalt, en dus ook de prijs.
In de eerste drie maanden van 2020 versterkte de coronacrisis die dalende tendens nog eens. Een interessante ontwikkeling voor de consument, al is er geen enkele garantie dat die dalende tendens zal aanhouden.


Pellets en brandhout
Hout (brandhout of pellets) is een goede keuze indien u niet van verrassingen houdt. De prijzen voor briketten of pellets zijn uitzonderlijk stabiel. Kiest u voor hout, dan kan u bovendien meehelpen aan milieubehoud en de lokale tewerkstelling, afhankelijk van de leverancier die u kiest.
Vooral op lange termijn is brandhout een voordelige en milieuvriendelijke manier om u te verwarmen. Dat komt omdat het, op het kappen na, nauwelijks bewerkt wordt voor het bij u in huis belandt.
Puur op vlak van warmterendement komen pellets zelfs nog beter uit de bus dan hout. Pellets zijn echter ook duurder, omdat ze meer bewerkt moeten worden.

Elektriciteit
Zoals u uit de grafiek al opmaakte, is elektriciteit een peperdure verwarmingsbron i.v.m. de klassieke brandstoffen. Momenteel betaalt u voor elektriciteit 5 à 6 keer zoveel als voor aardgas of mazout. Een elektrisch radiatortje als hoofdverwarmingsbron gebruiken is dus af te raden.
>> Zonnepanelen installeren – hoe gaat dat?
Tot slot is onze analyse ook niét toegespitst op een installatie met elektrische warmtepomp, die ook weer voordelig kan zijn.
Kanttekeningen bij onze vergelijkende studie
Het is belangrijk om bij onze vergelijkende analyse enkele kanttekeningen te plaatsen:
- voor brandhout en pellets zijn de data voor juni en juli 2020 nog niet beschikbaar;
- we hebben eventuele investeringen (ketel, kachel, cassette, enz.) niet in rekening gebracht. Die investering hangt af van de gekozen oplossing en andere factoren zoals vermogen en automatisering.
Welke keuze u ook maakt: dit is hét moment om via de groepsaankoop van leverancier te veranderen! De prijzen stonden nog nooit zo laag, wie nu een contract afsluit zal hier de komende jaren veel profijt van hebben en van de goedkoopste tarieven profiteren.
Laat je dus niet verrassen door een nieuwe prijsstijging! Opteer vandaag nog voor een groepsaankoop voor aardgas om langer van de lage prijzen te kunnen genieten.
Eendracht maakt kracht? Grote verschillen tussen de gewesten
U kreeg intussen grofweg een idee van de meest voordelige energiebronnen voor uw verwarming.
Zoals we al aangaven baseren onze cijfers tot nu toe op het belgisch gemiddelde. Omdat de Belgische en gewestelijke cijfers op bepaalde vlakken verschillen, hebben we voor u de Belgische en gewestelijke cijfers apart geanalyseerd en vergeleken met het nationaal gemiddelde. Inwoners van Vlaanderen en Wallonië zien aan het eind van de maand vaak totaal andere cijfers op hun rekening staan .
De mazout- en houtprijzen blijken over heel België ongeveer even hoog. Daarom concentreren we ons hier vooral op de gasprijzen.

Wallonië en Vlaanderen: grote verschillen in de gasprijzen
België | 783 € |
Wallonië | 915 € |
Vlaanderen | 676 € |
Brussel | 759 € |
Het gemiddelde Vlaamse huishouden betaalt voor gas elk jaar dus gemiddeld 239,20 euro minder dan het gemiddelde Waalse huishouden. Wallonië is het enige Belgische gewest waar u zich voordeliger verwarmt met mazout dan met gas.
Hoe komt het dat Walen zoveel meer betalen voor aardgas? Dat heeft te maken met de samenstelling van een gasfactuur. U betaalt voor:
- prijs voor het gas zelf, de molecule
- transport- en distributiekosten
- belastingen en heffingen
Het prijsverschil tussen Vlaanderen en Wallonië ligt aan de distributiekosten. Vlaamse inwoners betalen gemiddeld tussen 200 en 700 euro per jaar, wie in Wallonië woont tussen 600 en 900 euro.

Waarom betalen Waalse inwoners meer voor aardgas?
In Wallonië is men maandelijks dus heel wat meer kwijt aan aardgas dan in Vlaanderen. Hoe komt dat? We namen contact op met Vlaams netbeheerder Fluvius. Isabel Van Cutsem, hoofd communicatie:
Twee regulatoren, twee verschillende tarieven. Waarom komt de VREG bij een lager bedrag dan de CWaPE?
Vlaams distributienetbeheerder Fluvius legt het verschil dus bij de hogere bevolkingsdichtheid in Vlaanderen. Daarnaast
Wij contacteerden Waals distributienetbeheerder ORES om de reden voor dit prijsverschil te achterhalen. Volgens Jean-Michel Brebant, woordvoerder van deze netbeheerder, is de Waalse wetgeving de reden voor die hogere prijzen:
Woordvoerder ORES
Even vergelijken met onze buurlanden
In de eerste drie maanden van 2020 konden Belgen genieten van een grotere prijsdaling voor energie dan onze buurlanden, stelde het Prijsobservatorium vast in zijn driemaandelijkse verslag. Dat is voornamelijk te danken aan de prijsdaling van het afgelopen jaar voor aardgas en elektriciteit, en de meer uitgesproken negatieve inflatie voor vloeibare brandstoffen dan in de andere landen.
Tijdens diezelfde periode kenden Duitsland en Frankrijk een inflatie van respectievelijk 1,6 en 0,4 procent op een jaar. Nederland noteerde echter een negatieve inflatie na een aanzienlijke stijging tijdens de laatste drie maanden van 2019 (van 5,8 naar -4,6 procent).
Ter vergelijking: België registreerde in diezelfde periode een daling met 6 procent (tegenover -7,2 procent voor de periode daarvoor). Op een jaar tijd registreerde ons land dus drie trimesters op rij een negatieve inflatie voor de energieprijzen.
De daling van de energieprijzen enerzijds, en de stijging van de voedingsprijzen anderzijds, leidden tot een totale inflatie van 0,0% in België. Net als in de eerste drie maanden, is die lager dan in onze buurlanden (waar de gemiddelde inflatie op 0,6% ligt). De laatste keer dat onze inflatie lager was dan in onze buurlanden dateert al van 2015.
Kortom: welke energiebron is nu de slimste keuze?
Over inflatie en gewestelijke verschillen zouden we het nog lang kunnen hebben. Maar u wilt natuurlijk graag weten met welke energiebron het meest geschikt is om je verwarmingsfactuur te verlagen!
Zoals de kaarten momenteel liggen, zijn aardgas en mazout verreweg de meest voordelige opties. Deze brandstoffen hebben echter bijzonder volatiele prijzen die sterk afhankelijk zijn van de economische conjunctuur. De prijzen staan op het moment van schrijven historisch laag, u doet er dus goed aan uw huidig tarief ‘vast te zetten’ door over te schakelen op een contract met vaste prijs! Zo bent u meteen beschermd tegen een eventuele prijsstijging in de komende maanden.
Vindt u vooral stabiele prijzen op lange termijn belangrijk, dan is een verwarming met hout of pellets een zeer degelijk alternatief. Voorzie dan wel voldoende ruimte voor opslag.
Een verwarming met elektriciteit vermijdt u best. Die is tot vijf keer zo duur als welke andere verwarmingsbron ook.
Vond u ons vergelijkend artikel interessant, maar bent u vooral benieuwd naar de specifieke situatie in Wallonië of Vlaanderen? Lees dan zeker de artikels die we aan de twee gewesten wijdden:
Methodologie
Het standaardverbruik waarmee we rekening houden om de jaarlijkse factuur te berekenen, bedraagt 21.000 kWh. Voor gas, stookolie, pellets en hout werd de onderwaarde (OW) van de verbrandingswarmte gebruikt. Die onderwaarde is het aantal kWh dat een eenheid (een liter, een kg, enz.) brandstof kan leveren. De OW houdt geen rekening met de energie in de waterdamp die ontsnapt tijdens de verbranding. De hypothese van een condensatieketel heeft dus geen enkele invloed op de berekeningen.
Aangezien de CREG zijn gegevens voor gas baseert op de bovenwaarde (BW) van de verbrandingswarmte, werd de verhouding OW/BW voor aardgas (0,9028) gebruikt om het gemiddelde verbruik van de CREG (23.260 kWh) terug te brengen tot 21.000 kWh.
Voor elektriciteit werd er geen enkele coëfficiënt gebruikt. Die energiebron is sowieso echter een stuk duurder dan de vier andere. Bovendien ligt het rendement van een elektrische verwarming dicht bij 100 procent.
Bronnen
De gegevens met betrekking tot elektriciteit en gas zijn afkomstig van de CREG, die elke maand een overzicht met de gemiddelde jaarlijkse factuurprijs voor elektriciteit en gas publiceert.
Voor stookolie zijn we uitgegaan van de maximaal toegelaten prijs voor een bestelling van meer dan 2.000 liter (standaard stookolie), die elke dag wordt gepubliceerd door de FOD Economie.